详情

水浒传中武松、宋江都是杀人为何结局不同只因宋朝有条奇葩规定!

百姓评议 1940阅读
渣中王?
渣中王? Lv.15楼主+关注
2021-03-26 14:59 来自无锡
在《水浒传》中,宋江和武松做为前期主要情节任务,一前一后出场,且两人都曾在官府中任职。宋江是郓城县押司,属于文职。而武松则是阳谷县教头,属于武职。虽说两人都为官府做事,但两人地位却天差地别。
宋江的押司虽说只是一县衙小吏,不入品级,但也只是比知县低上一筹而已。再加上宋江在江湖上一直有“及时雨宋公明”的好名声,可以说宋江在黑白两道都比较吃的开。但武松就不同了,他干的是武职,特别是宋朝,更是重文轻武严重,顾然武松也属于官府中人,但却要比小吏还要抵上一级。
再说两人罪行
虽然都是杀人罪,但武松的罪行显然严重的多。武大被杀,给武松打击很大,同时也使得武松的复仇之路变得非常的血腥。他在杀嫂嫂潘金莲时当着所有邻居的面将潘金莲破腹剜心,还割下了首级,而在杀西门庆的时候,同样也是当街杀人。按当时法律规定,武松犯的是死罪。
而宋江呢?他杀阎婆惜纯属误杀,何况阎婆惜身份比较特殊,她是宋江的小妾,在古代,小妾的地位非常的低。比如在《宋律》中规定:杀妾者,减凡人二等。意思是杀死了自己的小妾,不仅不用偿命,甚至还会减罪两级。按理以宋江在黑白两道的地位来说,误杀自己的小妾最多也就赔钱了事。
按正常法律来说,武松是死罪,而宋江则赔钱了事。但最终结果却出人意料。故意杀人的武松只是被判流放,而失误杀人的宋江却连夜逃跑。
为什么会出现这种差别呢?这就不得不说 跟当时宋朝的一条奇葩规定有关了。宋律规定:“杀人偿命,唯独斗杀例外”。虽然武松是武夫,但他不傻。武松在杀潘金莲的时候却喊来四方邻居过来做为见证。所以武松的杀人罪名也就顺理成章地变成“斗殴杀”。而宋江在误杀阎婆惜时唯一的证人还是跟阎婆惜通奸的张文远。在这种不利的情况下,宋江的罪名只能罪加一等。这也是宋江杀人后慌忙逃走的原因所在。

喜欢此帖就给TA打赏~

感谢您的赏脸阅读

3
5
10
15
20

打赏后这些钱都会交给作者

您的城市币余额不足

可能感兴趣

没有任何回帖,回复抢沙发~
城市通